结果日志不够了

传统服务日志通常记录请求、响应、错误和耗时。Agent 任务的复杂度更高。它可能包含十几轮内部步骤，每一步都有不同工具、上下文和风险。

如果最后结果错了，团队不能只看到「任务失败」。它要知道 Agent 读了哪些材料，哪一步选择了错误工具，是否经过审批，失败重试花了多少 token。

这就是 Agent 可观测性要走向审计链的原因。

AWS 的执行历史给了方向

AWS Step Functions 在 AgentCore 集成里把 input、output、token usage、duration 和 CloudWatch turn details 放进执行历史。这个设计很实用。

它把 Agent 行动拆回可追踪步骤。每一轮推理和工具调用都不再是黑箱，而是流程里的一个记录点。

企业可以据此排查错误、归集成本、优化任务，也可以满足审计要求。

审计链连接多种团队

开发团队看审计链，是为了 debug 和性能优化。财务团队看它，是为了成本归因。安全团队看它，是为了权限和异常行为。业务负责人看它，是为了确认责任。

Agent 运行层会把这些需求集中在一起。日志、成本、权限、评测和审批不再是五套孤立系统。

这会提高平台复杂度，也会提高产品壁垒。

没有审计链就没有生产信任

一个 Agent 在 demo 里可以只展示最终答案。进入生产后，它必须解释过程。

能提供完整行动链的平台，会更容易拿到企业信任；只给结果的 Agent，会被限制在低风险任务里。